sábado, 10 de dezembro de 2016

KANT E O ADVENTO DA RAZÃO AUTORITÁRIA: UMA CRÍTICA A PARTIR DAS FILOSOFIAS ARITOTÉLICO-TOMISTAS

 

 

 

Participei deste volume com o ensaio:

"KANT E O ADVENTO DA RAZÃO AUTORITÁRIA: UMA CRÍTICA A PARTIR DAS FILOSOFIAS ARITOTÉLICO-TOMISTAS"

 

Disponível para download gratuito [AQUI]. Confira na página 203!

RESUMO: Na Grécia antiga, a filosofia fez uma guinada com Sócrates, Platão e Aristóteles para enfrentar os assuntos humanos. Desde então, que o seu objetivo principal é teorizar a respeito do que seja uma vida boa para o ser humano e sua comunidade. Durante a Idade Média, essas ideias foram recebidas e desenvolvidas por Tomás de Aquino, sob as luzes deontológicas herdadas do Decálogo bíblico e da tradição jurídica romana sob o rótulo de lei natural [lex naturalis]. Contudo, esse paradigma foi abandonado pela modernidade, cuja proposta arquitetou a moralidade como algo que não é tão somente um campo da ética e dos estudos a respeito do que seja uma vida boa, mas fundamentalmente o locus de nossas ações por respeito à lei moral. Assim, a razão passou a ser compreendida de um horizonte autoritativo (para o bem) a um modelo autoritário (por dever). Um dos grandes responsáveis pelo advento da moralidade nesse sentido restrito foi Immanuel Kant, o qual não operou apenas a famosa Revolução Copernicana nas ciência teóricas, mas silenciosamente o fez também nas ciências práticas. O objeto do presente ensaio é apontar como isso ocorreu na filosofia kantiana, e tecer uma crítica a partir de sua comparação com o modelo clássico acima exposto e sua retomada pelo jusnaturalista contemporâneo John Finnis.

PALAVRAS-CHAVE: Immanuel Kant, John Finnis, vida boa, justiça, ética e moral.

SUMÁRIO


INTRODUÇÃO

1. O QUE É JUSTIÇA? ARISTÓTELES, TOMÁS DE AQUINO E JOHN FINNIS

2. KANT E A VIRADA COPERNICANA

3. A MORALIDADE KANTIANA

CONSIDERAÇÕES FINAIS

BIBLIOGRAFIA

Disponível para download gratuito [AQUI]! Confira na página 203.

Arrecadação para Reunião Familiar Natalina no PEFT






Resultado da arrecadação para a reunião familiar do PEFT - Presídio Estadual Feminino de Torres.
Agradecemos imensamente o empenho e o esforço de todos que fizeram a diferença nesta campanha!

Lista Completa da Arrecadação:
Em dinheiro R$ 200,00
Donativos: 7 temperos completos 300g
8 pacotes de fermento de 40 g, 2 potes de 125 g
5 kg de salsicha
84 caixinhas de leite condensado
18 sacos de pirulitos
17 sacos de balas
Granulado: 4 pacotes de 1 kg, 6 pacotes de 500 g , e 7 pacotes de 80 g
Achocolatado: 32 de 300 g, 6 de 800 g, 4 de 400 g
Bombons: pacote de 1 kg, 2 caixas de 300 g bombons
43 garrafas de 2 litros de refrigerante
1 lata de milho de 3 kg
2 latas de ervilha de 3 kg
22 pacotes de milho
16 kg de farinha
1 ketchup
1 mostarda
1 maionese
2 barras de chocolate

Material Higiênico:
56 absorventes
15 sabonetes
5 pasta de dente
1 shampoo
1 condicionador
1 desodorante

domingo, 20 de novembro de 2016

Workshop: Uma questão de normatividade moral: autoridade e legitimidade no Direito e na política

 

O “Workshop: Uma questão de normatividade Moral: Autoridade e Legitimidade no Direito e na Política” é um evento aberto à comunidade em geral e à acadêmica em específico, no qual serão apresentadas comunicações (no período da tarde) e conferências (no período da noite) de interesse sobretudo daqueles acadêmicos de áreas como Filosofia, Direito, Economia, Ciências Sociais, Relações Internacionais, entre outras. Não obstante, todas as atividades serão abertas aos participantes da comunidade em geral interessados em temas atinentes a questões de ética, filosofia política, filosofia do direito, economia, direito internacional, etc.

 

Repercussão na internet: UFPel [AQUI] Outros [AQUI]

Veja+

quarta-feira, 16 de novembro de 2016

Mesa Redonda "Justiça, Direito e Coerção"

Mesa Redonda "Justiça, Direito e Coerção"

Semana acadêmica do Direito Ulbra Campos Canoas

Dia 16/11/2016, às 19:30h.

Auditório 219, Prédio 1

 

Da limitação jurídica da pena pública: a titulariedade do direito de punir por parte do Estado

Prof. Ms. Paulo Sidney Dalla Corte

 

O poder da espada: função, legitimidade e extensão do uso justo da força no Direito

Prof. Ms. Leandro Cordioli

 

Violência estatal e materialismo: Nietzsche, Foucault e Agamben

Prof. Dr. Moyses da Fontoura Pinto Neto

 

 

Veja+

domingo, 13 de novembro de 2016

Como chegar no Curso de Direito da Ulbra Canoas?

Como chegar no Curso de Direito da Ulbra Canoas?
Você pode vir ao Campus da Universidade pelas rodovias Br 116 ou Rodovia do Parque. A Ulbra conta com diversos estacionamentos. O Curso de Direito, que fica no Prédio 1, atrás do mastro e do chafariz. Normalmente, é melhor vir à Ulbra Canoas pela Br 116, salvo casos de trânsito intenso.

O Transurb e sua integração com ônibus também são uma opção para se chegar na Universidade.

Universidade Luterana do Brasil - ULBRA Canoas.
Faculdade de Direito, Prédio 1.
Av. Farroupilha, 8001 - Bairro São José - CEP 92425-900 - Canoas/RS.
E-mail: direito.canoas@ulbra.br
Telefone: (51) 3477-9142





Veja como chegar trajetos, transporte público e mapas [AQUI]!
Disponível também para download em .Pdf [AQUI].

domingo, 6 de novembro de 2016

O que é justiça?: Lições Fundamentais de Direito III

 

Participei da obra coletiva Lições Fundamentais de Direito III com o ensaio "O que é justiça? Personalismo ético e institucionalismo político". A pesquisa e o texto publicados foram fruto de seis semestres de estudo e debates a respeito do tema com os alunos das disciplinas de Filosofia do Direito e Ciências Políticas das Ulbras Campi Canoas e Torres. Creio que seu principal valor teórico é traçar as fronteiras e os horizontes dos principais modelos de estudo a respeito deste relevante tema, o qual seja, o conceito de justiça.

 

 

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

Melhores momentos da 1ª Jornada Ulbra de Filosofia do Direito

Veja as fotos dos melhores momentos da 1ª Jornada Ulbra de Filosofia do Direito:

Recepção do Professor Homenageado Thadeu Weber na Coordenação do Curso de Direito Ulbra Canoas pelas autoridades acadêmicas e professores.

Prof. Leandro Cordioli

Rev. Gerhard Grasel

Profa. Coordenadora Maria Aparecida Cardoso da Silveira

Prof. Homenageado Thadeu Weber

Profa. Coordenadora Adjunta Alessandra Mizuta

Prof. Paulo Sydney Dalla Corte

Profa. Claudine Lang Stümpfle

Prof. Reni Freitas dos Santos

Profa. Carolina Zenha Saraiva

Prof. André Cezar

Encerramento da 1ª Jornada Ulbra de Filosofia do Direito com os Palestrantes do dia 27/10, noite.

Conferencista John de Miranda

Conferencista Bruno Rodrigo D'Ambros

Conferencista Carlos Marcelo Neutzling

Conferencista Luã Jung

Prof. Palestrante Elton Somensi de Oliveira

Prof. Palestrante Carlos Adriano Ferraz

Prof. Leandro Cordioli

 

Repercussão na mídia [AQUI]

Veja+

sábado, 8 de outubro de 2016

1ª Jornada ULBRA de Filosofia do Direito


 

 

1ª Jornada Ulbra de Filosofia do Direito

A Invenção da Modernidade: As Relações entre Ética, Política, Direito e Moral

Evento realizado em homenagem ao Professor Dr. Thadeu Weber (PUCRS).

A 1ª Jornada Ulbra de Filosofia do Direito a ser realizada em homenagem ao Professor Dr. Thadeu Weber vem reunir os pesquisadores das ciências práticas de diversas instituições e áreas do saber em torno de um tema relevantíssimo para os dias atuais: "As Relações entre Ética, Política, Direito e Moral". Evidência dessa importância pode ser constatada com a qualidade e a multiplicidade das apresentações que serão realizadas ao longo do evento. Isso se deve ao fato de que os desafios trazidos pela contemporaneidade colocam em xeque a moderna separação dessas quatro áreas das humanidades como assuntos isolados e as suas respectivas conceituações, repercutindo diretamente na sociedade e no Direito. Assim, enfrentar esse debate será o objeto de nossas discussões não apenas teóricas, mas fundamentalmente em um esforço acadêmico conjunto por uma sociedade melhor.

Universidade Luterana do Brasil - ULBRA Canoas.

Faculdade de Direito, Auditório 220 do Prédio 1.

Av. Farroupilha, 8001 - Bairro São José - CEP 92425-900 - Canoas/RS.

E-mail: direito.canoas@ulbra.br

Telefone: (51) 3477-9142

Terça-feira, dia 25/10, 19:00h-22:00h.

Quarta-feira, 26/10, 9:00h-12:00h, 14:00h-19:00h e 19:00h-22:00h.

Evento gratuito, aberto à comunidade e com certificação de horas complementares. Inscrições no local.

+Informações GPFDir.com

Confirme a sua presença no Facebook [AQUI]!


Baixe o flyer e a programação completa em Pdf. [AQUI].






 

 

PROGRAMAÇÃO:

Terça-feira, dia 25/10, 19:00h-22:00h.

19:00-19:30h Abertura pela Coordenação do Curso de Direito e demais autoridades acadêmicas.

19:30-20:30h Conferência Inaugural “Ética, Direito e Moral: Um Diálogo Necessário” Prof. Dr. Thadeu Weber, homenageado no evento. Doutor em Filosofia (PPGFil, UFRGS). Mestre em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Graduado em Filosofia (FAFIMC). Professor Titular nos Programas de Pós-Graduação em Filosofia e Direito (PUCRS), assim como na Graduação em Filosofia (PUCRS).

20:30-21:00h Perguntas e debates

21:00-22:00h Painel "Teorias Institucionais da Justiça e Virtudes"

"Virtudes Políticas e Neutralidade Ética em John Rawls" Jaderson Borges Lessa. Doutorando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Ética e Filosofia Política (PPGFil, PUCRS). Graduado em Filosofia (PUCRS).

"Nas Fronteiras das Instituições: Condições Éticas para uma Teoria da Justiça Institucional" Prof. Ms. Leandro Cordioli. Doutorando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Direito (PPGDir, UFRGS). Graduado em Direito (PUCRS). Advogado. Professor de Direito nas Ulbras Campi Canoas e Torres.

Quarta-feira, dia 26/10, 9:00h-12:00h.

9:00h-9:30h "A Distinção entre Moral e Direito e seus Fundamentos Metafísicos: Uma Contribuição Kantiana" Claiton Rui da Costa Portilho. Doutorando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Filosofia (UFSM). Graduado em Direito (UNIJUI).

9:30h-10:00h "A Legitimação de Normas Morais: A Ética do Discurso e a Deliberação segundo Habermas" Carlos Roberto Bueno Ferreira. Doutorando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Graduado em Direito (UFSM). Advogado.

10:00h-10:30h "Violência Mimética e Reconciliação Trágica: Girard, Hegel e a (Re)Configuração da Ordem Política em Oréstia, de Ésquilo" Wilson Franck Junior. Doutorando em Ciências Criminais (PPGCrim, PUCRS). Mestre em Ciências Criminais (PPGCrim, PUCRS). Graduado em Direito. Advogado.

10:30h-11:00h "O Conceito Hegeliano de Direito Abstrato: Origem e Limites" João Gilberto Engelmann. Mestrando em Filosofia (PUCRS). Graduado em Direito. Bacharel em Filosofia. Advogado.

11:00h-11:30h "Ética e Liberdade em Heidegger: Um Caminho Terapêutico para o Ser" Sabrina Ruggeri. Doutoranda em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestra em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Bacharela em Jornalismo (UFRGS). Graduanda em Filosofia (UFRGS).

11:30h-12:00h "John Stuart Mill: A Conexão entre a Justiça e a Utilidade" Everton Miguel Puhl Maciel. Doutorando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Filosofia (PPGFil, UFPEL). Bacharel em Filosofia (UFPEL).

Quarta-feira, dia 26/10, 14:00h-19:00h.

14:00h-14:30h "Democracia e Legitimação: Procedimentalismo Epistêmico" Felipe Held Izquierdo. Mestrando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Graduado em Direito (PUCRS).

14:30h-15:00h "O Debate Hart-Dworkin: Os Princípios como Janelas para um Outro Direito" Daniel Ortiz Matos. Doutorando em Direito Público (PPGD, Unisinos). Mestre em Direito Público (PPGD, Unisinos). Graduado em Direito (UESB Bahia). Advogado.

15:30h-16:00h "A Influência da Teoria Metaética de R.M. Hare no Pensamento Moral e Político Contemporâneo" Luã Jung. Mestrando em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Graduado em Direito (PUCRS). Advogado.

16:00-16:30h "Utilitarismo: Peter Singer e A Defesa Ética dos Animais" Hiasmynn Quinhones. Acadêmica de Direito (ULBRA Canoas). Elaine Rodrigues. Acadêmica de Medicina Veterinária (ULBRA Canoas).

16:30h-17:00h "Radix Omnia Malorum: O Conflito entre Justiça Natural e Econômica no Baixo Medievo" Bruno Rodrigo D'Ambros. Mestrando em Filosofia (PPGFil, UFPel). Graduado em Ciências Sociais (UFSC).

17:00h-17:30h. "Terrorismo e Soberania: A Legitimidade Política do Medo" Carlos Alencar. Mestrando em Filosofia (PPGFil, UFPel). Graduado em Filosofia (USP).

17:30h-18:00h. "A Articulação entre a Ideia de Insight e a Apreensão dos Bens Humanos Básicos" Carlos Marcelo Neutzling. Mestrando em Filosofia (PPGFil, UFPel). Graduado em Direito (UFPel).

18:00h-18:30h. "A Legitimação das Ações Afirmativas em Face da Teoria da Justiça como Equidade de John Rawls" Thiago Mello. Graduado em Direito (ULBRA Canoas). Advogado.

18:30h-19:00h. "Objetivismo Moral: Uma Defesa" John de Miranda. Doutorando em Filosofia (PPGFil, UFPel). Mestre em Filosofia (PPGFil, UFPel). Graduado em Filosofia (UFPel).

Quarta-feira, dia 26/10, 19:00h-22:00h.

19:30h-20:20h. "A Fuga da Moral e a Transcendência do Valor” Prof. Dr. Carlos Adriano Ferraz. Doutor em Filosofia (PPGFIL, PUCRS). Mestre em Filosofia pela (PPGFil, UFSM). Realizou estágio doutoral junto ao Programa de Pós-Graduação em Filosofia da State University Of New York (SUNY). Foi Visiting Scholar na Universidade Harvard (USA). Professor no Departamento e no Programa de Pós-Graduação em Filosofia (UFPel).

20:20h-21:10h. "A Laicidade no Discurso Político" Prof. Dr. Elton Somensi de Oliveira. Doutor em Filosofia do Direito (PPGDir, UFRGS). Mestre em Teoria do Direito e do Estado (PPGDir, UFRGS). Professor do Direito (PUCRS). Professor do Curso de Especialização em Direito de Família da Faculdade de Direito (PUCRS). Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito (PUCRS). Vice-Diretor da Faculdade de Direito (PUCRS). Advogado.

21:10h-22:00h. "Neurociência e seus Limites na Ética e no Direito" Prof. Dr. Arthur Ferreira Neto. Doutor em Direito (PPGDir, UFRGS). Doutor em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Mestre em Direito (PPGDir, UFRGS). Mestre em Filosofia (PPGFil, PUCRS). Professor na Faculdade de Direito (PUCRS). Coordenador e Professor da Especialização de Direito Tributário da PUCRS-IET. Advogado.

ORGANIZAÇÃO:

Coordenadora do Curso de Direito Prof. Ms. Maria Aparecida Cardoso da Silveira

Coordenadora Adjunta do Curso de Direito Prof. Ms. Alessandra Mizuta

Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito Prof. Ms. Leandro Cordioli

PROMOÇÃO:

Curso de Direito Ulbra Canoas

Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito Ulbras Torres e Canoas [GPFDir.com]

APOIO:

Editora Fi [editorafi.org]

Extensão e Assuntos Comunitários Ulbra

 

 

 

Em breve lançamento da obra coletiva "Lições Fundamentais de Direito III"

Lições Fundamentais de Direito III

É com enorme satisfação que vimos apresentar a obra Lições Fundamentais de Direito III. A coleção Lições Fundamentais de Direito foi concebida, desenvolvida e elaborada nos bancos universitários do Curso de Direito da Universidade Luterana do Brasil, Campus Torres/RS, com o apoio da Direção da Unidade e da Reitoria da Universidade. O seu objetivo é divulgar as pesquisas e os estudos dos professores nas respectivas áreas de expertise, pelos profissionais egressos de nossos cursos de pós-graduação e pelos acadêmicos que se destacam na produção intelectual ao longo do curso universitário. Este é o terceiro volume da coleção, que vem mantendo o compromisso de se tornar uma publicação anual.

Em suas páginas, o leitor encontrará 16 artigos científicos que são representativos e atualizados das mais importantes áreas do saber jurídico teórico e dogmático. A leitura destes textos será útil tanto ao estudante de Direito que poderá ter um primeiro contato com a doutrina de múltiplas áreas da ciência em que se introduz, quanto aos profissionais que terão acesso ao que há de mais atualizado e problematizado em cada ramo jurídico. O que é retratado pelo próprio título escolhido para a coleção em que este trabalho específico figura como terceiro volume, isto é, Lições Fundamentais de Direito. A saber, preleções, considerações, exposições didáticas ou reflexões acadêmicas, a respeito da base, dos alicerces e do essencial no Direito contemporâneo.

Os autores abordam tópicos como Direito de Família, Direito Societário, Direito Civil, Português Jurídico e sua importância profissional, Direito Ambiental, Direito Penal, Direito Processual Civil, Responsabilidade Civil, Direitos Fundamentais, Direito Constitucional, Direito à Saúde, Direito Sanitário, Teorias do Direito, da Justiça e do Estado, Direito do Trabalho, Organização das Nações Unidas (ONU) e proteção dos Direitos Humanos, entre outros relevantes. Uma temática completa e representativa do currículo do Curso de Direito e do dia a dia forense dos profissionais nos tempos atuais.

Ademais, a estrutura de uma coleção diversificada de ensaios através de linguagem acessível e direta, possibilita uma leitura agradável e focada nos temas de interesse do leitor. Atendendo às mais modernas tendências na produção e na divulgação do saber, sem perder a cientificidade. O que é avalizada por um respeitável conselho editorial integrado por professores e pesquisadores de diversas instituições de ensino. Por isso, este terceiro volume, assim como os demais títulos anteriores da coleção, pode ser também um grande apoio doutrinário ao longo do curso universitário, e merece integrar a biblioteca profissional dos melhores operadores do Direito.

Os organizadores,

 

quinta-feira, 22 de setembro de 2016

7º Congresso Internacional de Ciências Criminais, Criminologia e Neurociência

No dia 14/09, apresentei a comunicação "Justiça, Direito e coerção em John Finnis: legitimidade e extensão da punição criminal pelo Estado" no 7º Congresso Internacional de Ciências Criminais, Criminologia e Neurociência realizado na Faculdade de Direito da PUCRS.

 

Justiça, Direito e coerção em John Finnis: legitimidade e extensão da punição criminal pelo Estado

Uma das características da justiça é preservar a igualdade entre os integrantes de uma sociedade, em suas relações com os demais cidadãos ou deles para com a comunidade e o Estado. O Direito, de sua parte, regula as relações sociais atribuindo um parâmetro que define aquilo que é devido ao outro nas relações de justiça. Quando alguém sofre uma injustiça, ou melhor, é privado de seu direito, compete ao juiz corrigir a desigualdade instaurada fazendo com que cada um tenha o que lhe é próprio. Assim, na justiça corretiva parte do que deve ser reconduzido a quem é de direito deve tocar ao cidadão prejudicado e parte à sociedade. O que faz com que a função penal do Poder Judiciário é principalmente restaurar o equilíbrio entre os cidadãos e a sociedade. Nesses termos, a filosofia clássica (p. ex., Aristóteles, Tomás de Aquino, Montesquieu, John Locke, Kant) atribuiu uma função na teoria da justiça à pena. John Finnis retoma o pensamento dos clássicos e sustenta que as penalidades criminais são necessárias no sentido de: i) apontar com clareza a direção das ações ou omissões requeridas pelo Direito para o bem comum, e as consequências do desvio destas exigências; ii) fazer com que certos tipos de conduta ou omissão ocorram com menor frequência, porque prejudiciais ao bem comum; iii) controlar o egoísmo para permitir a autonomia individual; iv) proporcionar um incentivo racional para que se contribua com o bem comum e ao mesmo tempo desestimular o egoísmo irracional; v) no caso das sanções punitivas, as mesmas são exigidas para se evitar a injustiça ao manter uma igualdade entre todos os membros de uma sociedade; vi) o que afetaria também a lealdade dos cidadãos obedientes ao Direito; vii) enfim, o próprio criminoso também integra o bem comum, logo a pena deve buscar restituir a personalidade razoável e o bem ao infrator. Como tais questões não ficam muito claras na teoria penal contemporânea fragmentada, o presente estudo busca averiguar o conceito de punição em John Finnis, bem como as suas fronteiras, horizontes e aplicação no contexto brasileiro.

 

XVI SEMANA ACADÊMICA DO PPGFil PUCRS

De 27 a 29 de setembro, será realizada a Semana Acadêmica do Programa de Pós-graduação em Filosofia da PUCRS. Apresentarei a comunicação KANT E O ADVENTO DA RAZÃO AUTORITÁRIA: UMA CRÍTICA A PARTIR DAS FILOSOFIAS ARISTOTÉLICO-TOMISTAS no dia 27/09, prédio 5, sala 502.

RESUMO: Na Grécia antiga, a filosofia fez uma guinada com Sócrates, Platão e Aristóteles para enfrentar os assuntos humanos. Desde então, que o seu objetivo principal é teorizar a respeito do que seja uma vida boa para o ser humano e sua comunidade. Durante a Idade Média, essas ideias foram recebidas e desenvolvidas por Tomás de Aquino, sob as luzes deontológicas herdadas do Decálogo bíblico e da tradição jurídica romana sob o rótulo de lei natural [lex naturalis]. Contudo, esse paradigma foi abandonado pela modernidade, cuja proposta arquitetou a moralidade como algo que não é tão somente um campo da ética e dos estudos a respeito do que seja uma vida boa, mas fundamentalmente o locus de nossas ações por respeito à lei moral. Assim, a razão passou a ser compreendida de um horizonte autoritativo (para o bem) a um modelo autoritário (por dever). Um dos grandes responsáveis pelo advento da moralidade nesse sentido restrito foi Immanuel Kant, o qual não operou apenas a famosa Revolução Copernicana nas ciência teóricas, e que silenciosamente o fez também nas ciências práticas. O objeto do presente ensaio é apontar como isso ocorreu na filosofia kantiana, e tecer uma crítica a partir de sua comparação com o modelo clássico acima exposto e sua retomada pelo jusnaturalista contemporâneo John Finnis.

PALAVRAS-CHAVE: Immanuel Kant, John Finnis, vida boa, justiça, ética e moral.

 

SUMÁRIO

1. O QUE É JUSTIÇA? ARISTÓTELES, TOMÁS DE AQUINO E JOHN FINNIS

2. KANT E A VIRADA COPERNICANA

3. A MORALIDADE KANTIANA

CONSIDERAÇÕES FINAIS

 

Sala 502, Prédio 05 [Sessão Temática: Kant]

[16:00-16:30] Leandro Mota Cordioli – Kant e o Advento da Razão Autoritária: uma Crítica a partir das Filosofias Aristotélico-Tomistas

[16:30-17:00] Luã Nogueira Jung – Autonomia e Eudaimonia: uma reaproximação entre as teorias morais de Kant e Aristóteles

[17:00-17:30] Letícia Nascimento Oliveira – A moral em Kant e a moral ecológica


Para as Palestras clique [AQUI].

Para as demais comunicações clique [AQUI].

 

 

 

sexta-feira, 2 de setembro de 2016

A GARANTIA INSTITUCIONAL DA TRIPARTIÇÃO DOS PODERES: DIREITO CONSTITUCIONAL & FILOSOFIA

Evitar a concentração do poder político em um único governante foi uma preocupação para a teoria da justiça desde a antiguidade. Notadamente, o remédio institucional concebido pelos teóricos políticos foi separá-lo em poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Assim, pretendiam dissolvê-lo e estabelecer mecanismos de autocontrole.

Como isso foi concebido e repercutiu no Direito brasileiro será o tema de nosso debate!

Dia 14/09

Quarta-feira, às 19h10.

Auditório 217 Prédio 1

Faculdade de Direito | Ulbra CANOAS

Evento gratuito e aberto à comunidade!

Veja algum material sobre Locke e Montesquieu [AQUI]!

 

 

quinta-feira, 25 de agosto de 2016

The integral man in Aristotle: goodness, prudence, and science as necessary personal conditions for the exercise of the political power

WORKSHOP INTERNACIONAL: ARISTOTELISMO POLÍTICO E PENSAMENTO POLÍTICO NA ESCOLÁSTICA MODERNA realizado na PUCRS - PPGFil (Programa de Pós-graduação em Filosofia) em 16/08/2016.

 

Excelente evento organizado pelo Prof. Dr. Roberto Pich e pelos pós-graduandos Cézar Roedel e Renata F. de Souza. Participei com a comunicação:

"O homem integral em Aristóteles: bondade, prudência e ciência como condições pessoais necessárias para o exercício do poder político"

(The integral man in Aristotle: goodness, prudence, and science as necessary personal conditions for the exercise of the political power)

A íntegra do datashow e fotos do evento podem ser acessadas em +Informações!

 

 

 

quarta-feira, 24 de agosto de 2016

Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito CANOAS | 15ª Ed.

O poder da espada: Um estudo em Justiça, Direito e coerção

Veja o Flyer e os textos [AQUI]! (Textos já disponíveis. Imprimir de acordo com o andamento dos debates.)

 

Neste semestre, leremos presencialmente e debateremos no Grupo de Pesquisa trechos seletos de obras clássicas no estudo da justiça e do Direito. Um dos temas centrais nesse estudo é a função, a legitimidade e a extensão do uso da força de modo apropriado pelo cidadão, pela sociedade e pelo Estado. Selecionamos trechos do pensamento dos seguintes pensadores para debater o tema: Aristóteles, Tomás de Aquino, Montesquieu, Locke, Beccaria, Kant e John Finnis.

Nosso objeto de estudo no Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito é o conceito de justiça. Entender como a força pode ser empregada legitimamente para garanti-la é fundamental e constitutivo dos conceitos de Justiça e Direito. Assim, o debate proposto, além de interessantíssimo, se alinha com o nosso projeto mais geral de pesquisa.

INSCRIÇÕES:

Av. Farroupilha, 8001, (Ulbra Canoas)

Sala 212 - Prédio 1

Fone: 51 3477 9142

Local:Faculdade de Direito

Ulbra | Canoas

Prédio 1 Sala 212

Data: a partir de 31 de agosto de 2016.

(11 encontros semanais nas quartas.)

Hora: 17:45hs. às 18:45hs.

 

 

+Informações:

www.LeandroCordioli.com.br

ProfLeandroCordioli@gmail.com

Blog GPFDir.blogspot.com.br

www.facebook.com/GPFDir

 

Atividade gratuita, aberta à comunidade e válida como horas complementares.

 

quarta-feira, 10 de agosto de 2016

GPFDir ULBRA TORRES 2016/02

Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito | TORRES"O que é justiça? Um estudo na Ética a Nicômaco livro V de Aristóteles"

BAIXE O TEXTO BILINGUE QUE VAMOS LER [AQUI]!

As datas dos encontros estão abaixo!!!

Atividade gratuita, aberta à comunidade e válida como horas complementares.

Neste semestre, leremos presencialmente e debateremos o estudo a respeito da justiça feito por Aristóteles na obra Ética a Nicômaco, Livro V. A justiça é tratada pelos autores contemporâneos tão somente como um atributo político das instituições. Contudo, tal modelo encontra desafios que não estão sendo superados, como bem demonstram as situações política e jurídica atuais. Aristóteles apresenta uma alternativa mais completa e apta a solucionar os problemas da justiça de nosso tempo. Uma vez que seu modelo teórico aborda também a justiça como um tema ético. Por isso, o estudo proposto é fundamental para a teoria da justiça.

 

INSCRIÇÕES: No primeiro encontro.Local: Ulbra | Torres: Rua Universitária, 1900, Parque do Balonismo. Faculdade de Direito, Sala 306.

Data: a partir de 18 de agosto de 2016.(Encontros quinzenais nas quintas.)

Datas dos encontros presenciais GPFDir ULBRA TORRES

18/8

01/9

15/9

29/9

20/10

03/11

17/11

Hora: 17:30hs. às 18:45hs.

+Informações:Coordenação do Curso de Direito (Ulbra Torres)

Fone: 51 3626-2000, direitotorres@ulbra.br , ou diretamente com o Professor Leandro Cordioli por email [AQUI].

www.facebook.com/GPFDir

 

 

sexta-feira, 8 de julho de 2016

Teorias Concorrentes da Justiça: Aristóteles, Habermas e Rawls

Evento realizado dia 7/7/2016, ULBRA TORRES.

Evento gratuito e aberto à comunidade.

TEORIAS CONCORRENTES DA JUSTIÇA: ARISTÓTELES, HABERMAS E RAWLS

A justiça é um tema ético, político ou jurídico? Essa é uma questão fundamental para as teorias da justiça e do Direito que se desdobra em outras igualmente relevantes: O que é justiça? O que é Direito? O que é ética e política? A política deve ser encarada como algo desconectado da ética? A finalidade do Direito é formar cidadãos éticos? Os autores escolhidos divergem radicalmente sobre esses temas. O que propiciou um debate muito enriquecedor.

Apresentações:

"Aristóteles: Uma Concepção de Justiça Ética na Política e no Direito" por Leandro Cordioli.

"Habermas: Justiça e Deliberação" por Carlos Roberto Bueno Ferreira.

"Rawls: Concepção Política de Justiça e Doutrinas Abrangentes" por Jaderson Borges Lessa.

 

 

 

Demonstração de carinho dos alunos de Ciências Políticas da Ulbra Torres

Estimados alunos, é com muita emoção que recebi de vocês ontem estas maravilhosas lembranças de nosso frutífero estudo e amizade construídos ao longo do semestre. Direito, Aristóteles, coragem, justiça, prudência e temperança estarão sempre comigo nas madrugadas de estudo e escrita, regadas a café, assim como vocês. Hoje em dia, ser professor é um desafio sustentado apenas por vocação e carinho dos alunos. Gestos de afeição assim reforçam esses laços, e fazem de vocês amigos inesquecíveis que carregarei por muito tempo. Obrigado por fazerem a diferença em minha vida. Amei!!!

Meus amigos Paulo César Francisco, Gabriela Chiele, Josi Amarante Farias Do Amarante, Thaís Bauer Gomes, Angelica Silveira, Louise Borges, Paula Borges, Ana Paula Poletto, Sophia Fernandes, Vanessa Oliveira Sesta, Andressa Gré. Muito obrigado,

 

 

 

 

domingo, 26 de junho de 2016

TEORIAS CONCORRENTES DA JUSTIÇA: ARISTÓTELES, HABERMAS E RAWLS

Dia 7/7, ULBRA TORRES.

Evento gratuito e aberto à comunidade.

Agende-se no Facebook [AQUI]!

Responda a nossa enquete a respeito das relações entre ética-política e Direito-justiça no Facebook [AQUI]!

Versão para impressão em Pdf. [AQUI]!

 

TEORIAS CONCORRENTES DA JUSTIÇA: ARISTÓTELES, HABERMAS E RAWLS

 

A justiça é um tema ético, político ou jurídico? Essa é uma questão fundamental para as teorias da justiça e do Direito que se desdobra em outras igualmente relevantes: O que é justiça? O que é Direito? O que é ética e política? A política deve ser encarada como algo desconectado da ética? A finalidade do Direito é formar cidadãos éticos? Os autores escolhidos divergem radicalmente sobre esses temas. O que propiciará um debate muito enriquecedor!

 

sexta-feira, 24 de junho de 2016

Levando os direitos dos animais a sério

No dia 21/03/2016, realizamos o debate acadêmico "Levando os direitos dos animais a sério" na Ulbra Canoas para coroar o semestre de estudos nessa temática pelo Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito. Falar em direitos dos animais põe em cheque os conceitos de justiça, Direito e direitos, tratando-se de um caso fronteirisso.

Foram debatidos temas como direitos e bem-estar animal, dignidade da pessoa humana e dos animais, liberdades para animais, conflitos entre direitos humanos e animais, ética particular e ciência ética, o utilidade e o abuso das leis criminais que protegem animais, animais teriam deveres morais e jurídicos?, animais irracionais têm interesses ou os interesses buscados são projeções de ideologias humanas, crueldade praticada contra animais sensientes e não racionais, utilitarismo de interesses e os riscos ao direito à vida dos seres humanos, etc. Os debates nesses tópicos foram muito proveitosos porque havia defensores teóricos e militantes dos direitos dos animas e outras visões concorrentes. Buscamos dar voz aos melhores argumentos de todos. Por isso, saímos com a sensação de termos realmente levado a sério os direitos dos animais.

Veja mais fotos, os trabalhos apresentados e muito mais [AQUI].

 

quinta-feira, 23 de junho de 2016

A democracia emprestada à África e a crise dos direitos humanos

 

ULBRA TORRES Cadeira de Ciências Políticas e GPFDir: No dia 23/06, realizamos a aula prática aberta aos outros alunos a respeito de política e direitos humanos na África às 20:30hs. com o professor de filosofia moçambicano Celestino Taperero Fernando. Fou uma oportunidade excelente para termos contato com outras realidades sociais e jurídicas!!!

Clique [AQUI] para + fotos e informações.