O GPFDir promove encontros semanais para o debate dos autores e das ideias clássicas das filosofias ética, política e jurídica. As nossas pesquisas estão orientadas para o estudo da justiça. Os encontros são abertos ao público em geral e gratuitos. Iniciamos as nossas atividades em 2009 no Curso de Direito da Ulbra Canoas, Brasil. Desde então, contamos com duas edições anuais, promoção de inúmeros eventos, publicação de trabalhos e participações externas. Compareça!!!
domingo, 14 de maio de 2017
Aula aberta: "Direito, Justiça & Coerção"
sexta-feira, 2 de setembro de 2016
A GARANTIA INSTITUCIONAL DA TRIPARTIÇÃO DOS PODERES: DIREITO CONSTITUCIONAL & FILOSOFIA
Evitar a concentração do poder político em um único governante foi uma preocupação para a teoria da justiça desde a antiguidade. Notadamente, o remédio institucional concebido pelos teóricos políticos foi separá-lo em poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Assim, pretendiam dissolvê-lo e estabelecer mecanismos de autocontrole.
Como isso foi concebido e repercutiu no Direito brasileiro será o tema de nosso debate!
Dia 14/09
Quarta-feira, às 19h10.
Auditório 217 Prédio 1
Faculdade de Direito | Ulbra CANOAS
Evento gratuito e aberto à comunidade!
Veja algum material sobre Locke e Montesquieu [AQUI]!
sexta-feira, 24 de junho de 2016
Levando os direitos dos animais a sério
No dia 21/03/2016, realizamos o debate acadêmico "Levando os direitos dos animais a sério" na Ulbra Canoas para coroar o semestre de estudos nessa temática pelo Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito. Falar em direitos dos animais põe em cheque os conceitos de justiça, Direito e direitos, tratando-se de um caso fronteirisso.
Foram debatidos temas como direitos e bem-estar animal, dignidade da pessoa humana e dos animais, liberdades para animais, conflitos entre direitos humanos e animais, ética particular e ciência ética, o utilidade e o abuso das leis criminais que protegem animais, animais teriam deveres morais e jurídicos?, animais irracionais têm interesses ou os interesses buscados são projeções de ideologias humanas, crueldade praticada contra animais sensientes e não racionais, utilitarismo de interesses e os riscos ao direito à vida dos seres humanos, etc. Os debates nesses tópicos foram muito proveitosos porque havia defensores teóricos e militantes dos direitos dos animas e outras visões concorrentes. Buscamos dar voz aos melhores argumentos de todos. Por isso, saímos com a sensação de termos realmente levado a sério os direitos dos animais.
Veja mais fotos, os trabalhos apresentados e muito mais [AQUI].
terça-feira, 14 de junho de 2016
Levando os direitos dos animais a sério
Um debate acadêmico a respeito dos estatutos éticos e jurídicos dos animais não humanos!!!
Dia 21/06, Terça-feira, às 19:00 hs.
Auditório 219, prédio 1
Faculdade de Direito | Ulbra Canoas
Palestras:
“Bem-estar animal: uma análise dos Direitos dos Animais sob a ótica da Filosofia Contemporânea”
Prof. Ms. Patricia Xavier Bittencourt (UFPEL). Mestra e Doutoranda em Filosofia.
“Animais irracionais teriam direitos?”
Prof. Ms. Leandro Cordioli (ULBRA). Mestre em Direito e Doutorando em Filosofia.
"O crime de maus tratos aos animais: um outro olhar"
Prof. Dr. Renato Silvano Pulz (ULBRA). Mestre e Doutor em Ciências Veterinárias. Bel. em Med. Veterinária e Direito.
Debatedores:
Prof. Dr. Arthur Ferreira Neto (PUC/RS). Mestre e Doutor em Filosofia e Direito.
Prof. Dr. Elton Somensi de Oliveira (PUC/RS). Mestre e Doutor em Direito.
Haverá feira de adoção de filhotes a partir das 18:00hs.
ENTRADA SUGERIDA: Doação de ração em favor da cuidadora Rafaella B. Markiewicz
Organização
Prof. Ms. Dir. Leandro Cordioli
Acad. Vet. Elaine Rodrigues
Versão em PDF. para impressão [AQUI].
Agende-se no Face [AQUI]!!!
quinta-feira, 12 de maio de 2016
"A democracia emprestada à África e a crise dos direitos humanos"
Na quarta-feira, dia 4/5, promovemos a aula aberta "A democracia emprestada à África e a crise dos direitos humanos" com o Prof. de Moçambique Celestino Teperero Fernando.
Foi uma excelente oportunidade para a troca de experiências de vida e muito aprendizado, no que diz respeito aos direitos humanos e às condições ético-políticas no mundo. Através de outras visões de mundo e realidade política pudemos aprimorar o conhecimento dos direitos humanos na prática!
Celestino apresentou um esboço sobre o colonialismo que explorou a maior parte dos países africanos até a década de 70. Com a abrupta democratização e independência que se iniciou nesse período, também ocorreu o irrompimento de conflitos internos em razão da luta pelo poder e pelas riquezas, assim como de guerras civis.
Nesse panorama histórico, a população, a sociedade, a justiça e até mesmo os animais foram atingidos. A situação epidemiológica em termos de saúde é seríssima, e não enfrentada de modo eficaz pelos governos que buscam apenas se locupletar através da corrupção. Enquanto quase 25% da população de Moçambique é portadora de HIV, os governantes encaram o problema como uma fonte de renda ilícita obtida com o custo dos tratamentos. Outras doenças como a malária também afligem um universo incontável de pessoas, e não são políticamente relevantes tendo em vista que os seus tratamentos não são rentáveis financeiramente. O ébola, por outro lado, foi erradicado, tendo em vista o medo dos países de primeiro mundo de que se tornasse uma epidemia global.
A educação é deficitária, e priva as novas gerações da esperança de um futuro melhor. Os alunos sequer possuem salas de aula, tendo que estudar sob árvores e sentados em pedras. O descrédito no judiciário leva à adoção generalizada de linchamentos populares dos criminosos. Até mesmo os animais de grande porte e em risco de extinção sofrem com os conflitos civis e a pobreza. Uma vez que o marfim, as peles e outros produtos obtidos com sua caça ilegal são comercializados para a obtenção de recursos que serão empregados na equipagem das forças de resistência.
Resumindo a apresentação, um dito africano nos transmitido pelo Professor Celestino que pode servir de uma advertência em todos os tempos, mas especialmente na situação política atual do Brasil: "Em luta de elefantes, quem mais sofre é o capim." Realmente, nos conflitos políticos em que poderosos lutam pelo acesso e manutenção no poder, quem sempre mais padece acaba sendo o povo.
Veja as fotos:
sexta-feira, 23 de outubro de 2015
Conceitos de Direito concorrentes: Ronald Dworkin e John Finnis
No presente evento, pretendemos explorar o conceito de Direito destes dois expoentes da filosofia prática. Ambos professores na Universidade de Oxford, destacaram-se em seus enfrentamentos das teorias juspositivistas do Direito, notadamente em sua acepção hartiana. O primeiro, Ronald Dworkin, ficou conhecido por seu conceito de Direito como integridade e a defesa dos princípios como sendo igualmente normas jurídicas. Já John Finnis, que se trata do maior expoente da Nova Escola de Direito Natural, notabilizou-se por sua poderosa revigoração das teorias aristotélico-tomista.
Uma oportunidade imperdível de aprendizagem e discussão!
Conceitos de Direito concorrentes: Ronald Dworkin e John Finnis
Conceito e Interpretaçãodo Direito em Ronald Dworkin
Ministrante: Luã Nogueira Jung
Advogado, formado em Direito pela PUC/RS. Mestrando em Filosofia pela PUC/RS.
A Lei Natural como Lei da Razão em John Finnis
Ministrante: Leandro Cordioli
Advogado, formado em Direito pela PUC/RS. Mestre em Direito pela UFRGS. Doutorando em Filosofia pela PUC/RS.
Dia 27/10, às 19:10 hs.
Auditório 219, prédio 1
Faculdade de Direito | Ulbra Canoas
GPFDir | Grupo de Pesquisa em Filosofia do Direito
Flyer .PDF [AQUI].

















